Мы в Google+ ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!: мая 2014 Burned Feeds for 626890359889

четверг, 29 мая 2014 г.

Псевдопатриотизм Путина или уничтожение Руси.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!



Сионисты внедрены во всех партиях, вооруженных силах, силовых структурах, судах и прокуратурах, банках и учебных заведениях, религиозных культах, сектах и органах государственного управления. Крупный бизнес тайных бенефициаров России и Украины, в основном, находится в руках местного и международного еврейства…

Россия сегодня упивается победами хоккеистов, присоединением Крыма, Олимпиадой, Питерским экономическим форумом и т.д., но не работает, как ей положено, по ситуации на Юго-Востоке Украины. Политико-дипломатического наступления абсолютно никакого нет. 

Псевдопатриотизм Путина или о шанхайском пакте
 Китай не доверяет российским политикам и бизнесменам, не доверяет российскому либерально – экономическому блоку, так как прекрасно знает о его зависимости от США и Евросоюза. Хитрые и прагматичные китайцы не понимают, с кем они имеют дело: с Россией или американской колонией, дополненной вассальной зависимостью от Брюсселя.
20 и 21 мая 2014 года состоялся визит президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай,
где были заключены важные для России контракты, а также подписан пакт между Россией и Китаем по важным политическим и экономическим вопросам двусторонних и не только отношений. Примечательно, что столь долго вынашиваемый газовый проект, наконец - то подошел к своей реализации, правда, объемы поставки газа смехотворно малы – ниже в 4 раза, чем в Европу, но позволяют нашей стране создать морской терминал во Владивостоке по транспортировке сжиженного газа. Кроме этого строительство двух мостов, в Благовещенске и в Нижнеленинское через Амур позволит упростить перевозку грузов и людей. Но самое главное в достигнутых соглашениях не газовый прагматизм и не растущая выгода от торговых отношений, хотя и это важно, а возможность соединения Евразийского экономического союза с новым экономическим поясом Шелкового пути Китая. Этот тезис требует анализа, так как пока предполагается расширение Транссибирской магистрали и использование Северного морского пути для доставки китайских товаров в Европу. Безусловно, Китай думает о сокращении расходов на транспортировку своих товаров в ЕС, ведь сейчас это довольно длинный путь от Южно – Китайского моря через Индийский океан и Кейптаун, Атлантический океан в Европу. Но существует более короткий путь по железной дороге через Россию и Украину к европейским потребителям.
    Некоторые увидели в украинских событиях противостояние экспансии Китая в России и Украине со стороны США и Евросоюза, опасающихся потере своего влияния на постсоветском пространстве, но это не так. Сокращающийся спрос, как в США, так и в Европе, безусловно, ударит по Китаю, чье «экономическое чудо» было ориентировано на рост спроса развитых стран и по мере снижения роста спроса, курс Дэн Сяопина будет претерпевать неизбежные изменения. Уже сегодня сильно закредитованные провинции Китая находятся на грани разорения и если бы не поддержка Банка Китая, то перегретая экономика КНР стала бы настоящим бедствием не только для Азии, но и для США. Поэтому Китай вынужден вкладывать лишние доллары и евро в Судан, Саудовскую Аравию, Венесуэлу и даже в Украину, не забывая постоянно пополнять свои запасы американских долговых обязательств. Но, что удивительно, вложения Китая в России составляют смехотворные 4 миллиарда долларов, равно как и подписанный контракт на 38 миллиардов кубических метров газа в год, причем, данный объем возможен только через несколько лет. То есть, кроме торгового оборота в 90 миллиардов долларов, между Россией и Китаем нет никакого реального сотрудничества, хотя близость интересов позволила бы сделать реальным поворот от Запада к Востоку. Но этого не происходит, почему?
 6 июня 2012 года вышла статья «Путин, ты приехал продавать нефть?» в китайской газете «Хуаньцю шибао», являющейся филиалом официальной газеты КПК «Жэньминь жибао»:
    В конечном итоге, группа Путина — всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак не показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочки.
    Но может быть, это лишь рядовой, довольно спорный угол зрения Китая на политику России и его руководителя В.В.Путина? Отнюдь! 16 апреля в газете «Жэньминь жибао» вышла аналитическая статья «Что делать Путину в новой и сложной России?», где призывают вновь избранного президента Российской Федерации к диверсификации экономики, к возрождению промышленного потенциала, к изменению базовых принципов формирования России. То есть, два года тому назад, КПК уже знала, что в скором времени мир станет кардинально меняться и Китаю лучше иметь сильного друга в лице нашей страны, ведущей суверенную политику, чем еще одного сырьевого придатка Запада, с неустойчивой политической системой, являющейся отражением экономической зависимости России от США и Евросоюза. При этом в Пекине
очень ясно понимают, что формула олигархического капитализма, принятая на вооружение в Кремле, временна, так как интересы ближайшего окружения В.В.Путина сосредоточены исключительно на личном успехе и никак не сочетаются с успехами страны. Космополитизм российской элиты за 14 лет нахождения во власти В.В.Путина только расширился, подчиняя себе все стороны жизни российского общества. Западные императивы существования общественной морали и ценностей значительно укрепились в нашем народе, разрушив коллективизм и общинность нации. Переход от созидательного труда к наемному менеджеру (приказчику) значительно исказил понятие Родины в русском человеке, превратив его в потребителя кредитного товара, заменив мораль и нравственность на успешность в бизнесе и карьерном росте.
    В своей статье «Шахматист Путин», опубликованной на «Русской народной линии» 22 мая 2014 года,  Н.В.Сомин пишет:
   
Путин нежно любит капитализм, и ничего другого и не мыслит. Его ментальность – чуткое понимание бизнеса, торговых сделок, прибыли. И плюс к этому великолепное умение проворачивать «операции» (пример – последняя из них, «операция Крым»). Но вовсе нет чувства русской духовности, нет понимания того, что такое Русская Идея, и что именно она определяет судьбу России. И к тому же необходимость удержания власти вынуждает его идти не путем правды, а прежде всего, балансировать между силами. И потому капиталистический курс будет продолжаться, несмотря на всю его очевидную несостоятельность и просто гибельность. Путин сумел приостановить катастрофическое падение России, но вытащить ее из ямы он не может.
    Не может присутствовать русская идея там, где властвует мир обогащения, где ежедневно создаются все новые и новые способы извлечения прибыли и перевода денег за рубеж. Никакой бизнес не может быть национально ориентированным, так как всегда идет за прибылью, за собственной выгодой. Но российский бизнес отличается от западного тем, что создавался не поколениями упорного труда различных семейных кланов, а незаконной, незаслуженной приватизацией народного благосостояния, в одно мгновение ставшего достоянием закрытого клуба олигархов. В.В.Путин не может выйти из этого порочного круга, не может отменить правила игры,
которые создавал не он, а его предшественник Б.Ельцин, позволивший партийной номенклатуре растащить страну на части, поставив даже финансовую систему в полную зависимость от международного банковского клуба или Фининтерна. Поэтому нет никакого противостояния между либерально – экономическим кланом Чубайса – Кудрина и близким окружением В.В.Путина, иначе за 14 лет подковерную войну давно бы закончили. Однако кроме космополитичной власти существует другая, еще большая опасность – это нежелание послужить своей стране, позаботиться о ее будущем. Кем стал М.Горбачев после развала СССР? Никем, изгоем! Кем стал Б.Ельцин после двух сроков бесславного и позорного правления, поставившего Россию на грань существования? Пенсионером российского значения, ненавидимым всем русским обществом, искренне желавшим предателю забвения в памяти народной. Так кем же станет В.В.Путин?
   
Отсюда возникает самый главный вопрос данного повествования: разве могут руководители Китая надеяться на долговременное сотрудничество с тем, кто не имеет преемственности своей власти и той общественно – экономической формации, которая сегодня существует в России? Какие заслуги можно поставить В.В.Путину, кроме возможности пользоваться товарным изобилием за огромные проценты потребительских кредитов? Или за фактически уничтоженный моральный дух русской армии, которую последовательно уничтожали на протяжении всех 14 лет правления нынешнего президента, причем при непосредственном его руководстве? За уничтоженную авиационную промышленность, науку, ВПК, образование и медицину, за растерзанную русскую душу, отравляемую зарубежной идеологией и безыдейностью новейшей культуры, не имеющей русского лица. Предвыборные статьи В.В.Путина несли в себе заряд надежды на возрождение русского мира, на возрастание русского патриотизма, но кроме Олимпиады в Сочи и крымской компании, наш народ так и не
обрел свою русскую Державу.
   Китайцы, очень трепетно относящиеся к своему духовному наследию, к сохранению собственного мира и традиций, видят огромную пропасть между словами и делами президента Российской Федерации В.В.Путина. Если сегодня руководство КПК в лице ее генерального секретаря Си Цзиньпина взяло курс на развитие социально – этического развития китайского общества, то можно быть уверенным, что так и будет. И неважно, что сегодня КПК фактически представляет собой возрождение древних династий и нового прочтения идей Конфуция, помноженных на мировоззрение дао, главное заключается в понимании имперской династии китайским народом, которые приветствуют это. Причем завтра подобная идеология станет на границе национализма и нацизма, но она будет повсеместно принята в Китае. А что в России? Какую идеологию видят китайцы в деятельности В.В.Путина, а ведь они очень пристально следят за Россией и многому научились у И.В.Сталина и его наследия? Нужно с большим огорчением признать, что
у нынешней правящей элиты нет никакой идеологии, что все они временщики, наподобие В.Януковича и олигархата Украины, развязавшего чудовищные преступления против собственного народа. Ведь нынешняя власть Кремля продолжает и дальше отгораживаться от русского народа частоколом умело поставленной пропаганды и псевдопатриотизма, основанных на сиюминутных, временных победах, не дающих долговременного импульса в развитии страны и народа.
    В своей статье «Горечь правды» 16 мая 2014 года А.Девятов пишет:
    Вот когда верховный правитель России встанет на трибуну мавзолея. Обратится к согражданам как к братьям и сестрам. В искренней речи без бумажки признает правду, которую знал Сталин. И возьмет на себя ответственность за скорый суд и расправу над "партией измены". Только тогда и начнется чудо почти мгновенного Преображения либеральной России в давно предреченное пророками
"Царство Правды - державу Белого царя".
    И для этого надо стать вождем русского народа, опереться на его мощные плечи и крепкие руки, воодушевить простой и понятной для каждого человека идеей, ради которой миллионы наших сограждан станут единым организмом русского мира. Может это сделать любой, из лиц продолжающих нынешнюю властную парадигму, установленную еще Горбачевым – Ельциным? Нет, не может, так как нет за ними правды, в которой заключен весь смысл русского существования России. Именно отсутствие правды в руководстве страны делает Россию слабой, а русский народ разобщенным, что прекрасно видят китайцы, не торопящиеся признать нашу страну равной среди равных. Поэтому и заключают пакт о политических намерениях, о разграничении двух миров: китайского и русского, навсегда отделяясь от России идеологией новой имперской династии. Хорошо это или плохо? Для нынешней России хорошо, для будущей – плохо, так как пакты всегда заканчиваются войной. Большой или малой, но разрушающей пункты договоренностей, ведь пакт – это договор сильного со слабым, а Китай считает Россию слабой страной.





четверг, 8 мая 2014 г.

Геополитическая схватка Русской нации и мировых жидо-инфернальных сил.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
«Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России!» 

1-3. 04. 14 г.
…Думаю, надо на письме оформить свои размышления о событиях в Украине-Малороссии в связи с моим «Заявлением» от 12.03.14г. и вашей оценкой сложившейся там обстановки: письменный текст дисциплинирует мысль.

Сама постановка вопроса: вначале восстановление русской власти в России и только потом собирание русских земель – на мой взгляд, является некорректной. Социально-экономическая составляющая борьбы и её национально-освободительная составляющая являются частями государственного единства и жизни нации. Во многом они пересекаются, но есть области, где объём понятия одного не входит в объём понятия другого. Возвращение Крыма и Севастополя в состав России есть абсолютно самодостаточно и самоценно, независимо от либерально-преступного характера путинского типа государственности РФ. Эрэфии приходят и уходят, а единство великорусского народа вечно. По крайней мере, должно быть таким. Притом степень социальной несправедливости в Крыму каких-либо значительных изменений не претерпит. Как говорится, хрен редьки не слаще, однако защищённость русского населения Крыма возросла кратно: и от вмешательства либер-бандеровских молодчиков, и от угрозы утраты Севастополя в качестве главной базы Черноморского Флота. Скажу даже больше. Народ Крыма и Севастополя, почувствовав в себе силу изменить общественно-политическую обстановку на своей земле, уже частично стал другим, отличным от того, каким он был до событий. Он стал в самосознании более русским, более решительным, более уважающим самого себя. С такими людьми жидо-либеральному режиму будет труднее управляться, чем с пока безмолвными «субъектами Росфедерации» на других великорусских землях.
О формах и способах собирания русских земель в будущий Союз Великой, Малой и Белой Руси. Ненасильственного пути решения украинской проблемы уже не существует. «Запад есть Запад; Восток есть Восток. И с мест они не сойдут». Написано Р. Киплингом совершенно по другому поводу, но по сути совершенно точно отражают нынешнюю ситуацию. Мирным путём западенски-либеральному Киеву Юго-Восток под себя подмять не удастся: нет невоенных, ненасильственных способов воздействия - ни финансовых, ни экономических, ни (главное) духовно-мировоззренческих, на которые мог бы опереться так называемый административный ресурс. Остаётся только административно-правовой террор, то есть административно-физическое насилие над людьми. Поэтому, рассуждая об ответных действиях украинцев-малороссов и великороссов Юга и Востока, нужно рассматривать наиболее целесообразные и эффективные виды и формы насилия в начавшейся борьбе за будущее Украины-Малороссии. Ответы на эти вопросы Ваш покорный слуга в течение вот уже почти 25 лет ищет и, надеюсь, частично находит в разработанной общей теории специальных операций (действий).
Применительно к военно-политическим спецоперациям (ВПСО), а именно такую сейчас необходимо проводить в Малороссии (тем более, ВПСО со стороны мировой закулисы там уже идёт полным ходом); смысл нашей ВПСО заключается в целенаправленном использовании и направлении в нужное русло уже имеющейся внутри общества на Юге и Востоке Украины военно-политической энергии (энергии насилия) при минимальном привнесении её туда извне, то есть из России. Подобно энергии, выделяемой при расходе атома вещества, в военно-политических спецоперациях (крайние примеры: Югославия, Ливия, Сирия и т.п.) используется энергия расхода прежнего общественно-политического устройства, в огромных количествах появляющаяся в результате ликвидации прежних социальных связей между ядром политической системы (ядром атома) и его общественно-государственными структурами(электронами) никаких массированных вводов войск в Украину Малороссию не требуется. Весь, или почти весь личный состав войск уже на месте и нуждается только в организации своей силы. Это в будущем государственном строительстве потребуется (аналог-термоядерная) энергия синтеза разобщённых и разъединённых, демонтированных (в России- умышленно в течение всех жидо-либеральных лет господства) ячеек общества. Однако в ходе революции и других решительных, коренных, бифуркационных изменений главной является энергия расхода, образующаяся в результате освобождениянародных (или антинародных) сил от прежних обязательных общественно-политических связей. Кроме того, при оценке нынешней и прогнозе будущей обстановки в Украине-Малороссии следует понимать, что степень взаимного насилия противоборствующих сторон будет только возрастать. Сформулированный К. Клаузевицем закон увеличения степени и количества вооружённого насилия в войне по мере её ведения, вполне может и должен быть применён и к ВПСО на Украине, где уже орудуют наёмники ЧВК, «неизвестные лица» и т.д. и т.п. При этом, либер-бандеровская сторона, убрав наиболее одиозных деятелей, будет оказывать организационную поддержку своим силам спецопераций на государственном уровне киевской власти; успешно же противостоять им на уровне улично-городской самоорганизации малороссов и великороссов на Юге и Востоке Украины (ЮВУ) представляется невозможным. В таких, военно-политических спецоперациях, где основной действующей силой являются иррегулярные вооружённые формирования, степень их организованности, управления и всестороннего обеспечения (боевого, технического и тылового=материально-технического, финансового) является в большинстве случаев определяющей, Как бы не хотело большинство населения ЮВУ отстоять свой малороссийский (или даже великорусский) образ жизни, без соответствующей организационной военно-политической помощи со стороны России, ему не обойтись, не соорганизоваться и не победить. Поэтому Силы специального назначения в сложившихся условиях могут быть единственным эффективным ядром кристаллизации будущей малороссийской государственности.
Изложенное выше есть обоснование видимой части той геополитической схватки, в которой сошлись интересы исторической Русской нации и мировых жидо-инфернальных сил. Невидимая часть значительно больше и сложнее. Неправильно считать, что позволив России вернуть себе Крым и Севастополь, мировая закулиса в лице США потерпела поражение. Отчасти это действительно так, но только отчасти, поскольку свою основную ближайшую геополитическую задачу мировые сатанисты все-таки выполнили: степень субъектности Украины как государства снизилась кратно и сейчас болтается где-то в районе нулевой отметки. Ей, закулисе, не очень важно, что Крым стал российским; ей важно, что началось измельчение и переформатирование бывшего украинского пространства. Поэтому сейчас нашей главной, ближайшей геополитической задачей является наоборот формирование новой мировой, европейской и общерусской субъектности в виде создания нового субъекта украинско-малороссийской государственности. Именно для решения этой главной геополитической задачи мною и было в Заявлении от 12.03.14 г. Сказано о необходимости формирования общественно-политического фронта «Украина-Малороссия». Мировой закулисе необходимо расчленить украинское, малороссийское геополитическое пространство, посадив в Киеве своих марионеток. Нам же надо собирать воедино все общерусские земли в будущий Союз Великой, малой и Белой Руси. Нам надо преобразовывать Украину из объекта манипуляций жидо-инфернальной закулисы в субъект общерусской, европейской и мировой политики и жизни в целом.
Возможно, мои эти мысли покажутся Вам только теоретическими, не имеющими непосредственного практического применения для широкой российской национально-патриотической массы. На мой же взгляд, сейчас в украинской проблеме нет ничего практичнее точной и верной теории, позволяющей уяснить и организовать её решение. Проблема с ясным пониманием характера, целей и задач современных военно-политических спецопераций есть следствие так и не решённой ни советской, ни тем более россиянской военной наукой, включая околовоенных политологов, общей теории войны. Специальные операции (действия), которые всё более становятся основным содержанием подготовки и ведения военных и иных насильственных действий, носящих характер войны, до сих пор воспринимаются как нечто экзотическое и узко специфическое, а сама война – в своём основном содержании только как вооружённая борьба. Отсюда все эти «вводы войск» (тоже нужных, но в качестве последней меры), эйфория от присоединения Крыма, который должен был стать плацдармом для последующего геостратегического наступления. Без расширения общерусского плацдарма на всю Украину-Малороссию (ЮВУ) судьба самого плацдарма может оказаться незавидной и превратить его просто в частный успех с неизвестными последствиями. Хотя здесь, надо признаться, нельзя принимать желаемое за действительно возможное. Ведь в чем Вы правы: без восстановления русской власти в Москве, вряд ли возможна полноправная русская власть в Крыму и в Украине-Малороссии. Тем не менее, надо стремиться и ставить себе именно такую цель.
… Ещё раз хочется сказать словами св. адмирала-воина Ушакова Ф.Ф.: «Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России!» Очень примечательно, что славные имена А.В. Суворова и Ф.Ф. Ушакова связаны с Крымом и Новороссией – имена наших полководцев и флотоводцев. Главная специальная операция – впереди! Помоги нам, Господи! Прости безверие и безволие народа Русского, прими нас, грешных, под знамена Твои – Христа Спасителя, поведи нас в бой за Веру и Отечество и даруй победу над супротивныя.

1-3. 04. 14г. Честь имею. Полковник Квачков

среда, 7 мая 2014 г.

Фашистов на Украине вскормил кремль. Это политика геноцида Русов на всем постсоветском пространстве.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!



Дошли или докатились...
Катиться нет мочи дальше...
А ну-ка, - остановитесь!!!
Довольно нам вражьей фальши!
Ребята, берите вилы!
Мужчины, берите косы!
Вставайте за Край наш милый...
Немного - и будет поздно...

Александр Долгопятов Прихопёрье

Кого благодарить за «Русскую весну»

В последние месяцы на фоне развития кризиса на Украине, пожалуй, только ленивый не критиковал интеграционную политику Кремля на пространстве Русского мира. Точнее, ее отсутствие.
Наверное, каким-нибудь упертым патриотам и восторженным поклонникам режима казалось, что все хорошо, особенно на фоне того, что после «страшных» 90-х с их «берите суверенитета, сколько сможете», идолопоклонничеством перед Западом, предательством своих союзников по всему миру вдруг возник Таможенный союз, замаячила перспектива создания Евразийского союза, который многим видится едва ли не возрождением СССР.
На деле же и тут все было весьма коряво и непоследовательно. И с НАТО мы зачастую договаривались в обход ОДКБ, а потом возмущались, почему наши союзники считают, что вправе делать то же самое. И ТС появился
уже после того, как мы вступили в ВТО, что создало противоречия между интересами двух рынков: нашего общего с Белоруссией и Казахстаном с одной стороны, и мирового, в который мы как стремились все эти 23 года, так и продолжаем стремиться, – с другой.
Самое драматичное – то, что все постсоветские годы Москва не делала практически ничего для того, чтобы как минимум дружественно настроить население стран постсоветского пространства по отношению к России и создать реально авторитетные пророссийские политические силы в регионе, в то время как наши геополитические противники делали свои дела все это время.
Вот американцы уже даже не стесняются говорить о том, сколько миллиардов они потратили на Украину с 1991 года. Количество открытых за это время неправительственных организаций – тоже давно не секрет, равно как и то, для чего эти организации были созданы и чем они фактически занимались.
Если кто-то до недавнего времени еще витал в облаках, то события в Киеве должны были стать жестким крахом этих иллюзий. Все эти годы Запад промывал мозги нашим братским народам, навязывая свои образовательные программы, свои идеологические установки, основной мыслью которых было: «Россия – не друг и никогда им не была», спонсировал радикальные политические организации, тренировал боевиков, дожидавшихся своего часа 23 года и, наконец, дождавшихся его зимой 2014-го.
А что делала Россия?
А Россия все эти годы думала только об
экономической выгоде, предпочитала договариваться с элитами, покупать их лояльность, считая, что главное – договориться с местными олигархами, а те уж сделают всё, как нам надо. События на Украине, надеюсь, даже последним глупцам в российских верхах показали, что это не так. И всегда было не так.
Покупая газотранспортные системы и прочие объекты этих стран, подкупая элиту, Россия начисто забыла о населении, о народе. Зато о нем хорошо помнил Запад. А элита – она, знаете ли, имеет свойство перепродаваться бесконечное количество раз. Был бы купец, а товар найдется. Сколько мы за эти годы подарили денег Украине за тот же газ? А сколько мы за эти годы вложили денег в пророссийские НПО, образовательные программы? Посчитали? Прослезились?
Да только ли на Украине? Помню, когда я впервые попал в Приднестровье, то поразился тому, сколько румынских и европейских организаций работает уже не только на правом, но и на левом берегу Днестра, с какой легкостью они устраивают семинары в том числе и для приднестровской молодежи, вывозят ее на показательные экскурсии в Румынию: смотрите, мол, как красиво вы заживете в составе европейской Молдавии. Но еще больше меня шокировал ответ на вопрос, сколько российских НПО работает в регионе. И это – полностью пророссийское Приднестровье! Полностью!
Нужно ли говорить о том, что происходило все эти годы в Молдавии или на Украине, или в Грузии?.. Даже в Абхазию, где очень сильны антигрузинские настроения, проникли западные эмиссары, вербуя местную несмышленую молодежь для, к примеру, съемок фильмов про войну, где Россия выставлялась агрессором. За это предлагали баснословные по местным меркам денежные суммы и жилье в Европе: понимали, что на родину после такого эти люди вернуться уже не смогут.
Про Прибалтику я вообще молчу: там русофобия была и остается основой национальной идеи всю новейшую историю. И Россия палец о палец не ударяет, чтобы противостоять этому и как-то защитить своих соотечественников: ей важнее бизнес. Только когда прибалтийские «моськи» начинают реально перегибать палку, включаются ответные действия, да и то не со стороны Кремля, а как бы поощряемые Кремлем действия «возмущенной общественности», как это было после посадки в тюрьму советского партизана Кононова в Латвии и сноса «Бронзового солдата» в Эстонии.
Более того, на той же Украине Москва в последние годы не только не поддерживала пророссийское движение, но и собственными деньгами давила его. Давила руками Януковича, который претендовал на роль единственного пророссийского политика, которому не нужна была никакая конкуренция. Тем более что конкуренция могла появиться самая что ни на есть натурально пророссийская, в противовес квазипророссийскости самого Януковича.
Это при Януковиче оказывалось самое беспрецедентное давление на пророссийских
активистов, это при Януковиче все сколь бы то ни было заметные официальные пророссийские движения были подмяты и жестко контролировались «регионалами». А тем, кто хотел большего, как бы намекали: чего вам еще нужно? У вас есть русский язык как региональный (о, какой профессиональный «развод» всех тех, кто боролся за реальное равноправие языков!), и вообще донецкие теперь – «хозяева Украины». Это последнее действительно воспринималось многими жителями Юго-Востока как реванш за годы «оранжевого» мракобесия. Во всяком случае, поначалу, когда большая часть страны действительно в едином порыве проголосовала за Януковича, причем далеко не только сторонники более тесных отношений с Россией.
Янукович победил в 2010 году благодаря двум факторам: усталости населения от «оранжевого» маразма и показушной пророссийскости, которая сделала его безальтернативным кандидатом для Юго-Востока. Однако годы его правления показали, что настоящей пророссийскости в нем – ноль, а русофобская политика Ющенко фактически продолжилась.
Да, внешне это было не совсем так: лишили Бандеру и Шухевича звания Героев Украины, отмечали в том числе 9 Мая, вывешивая красные флаги. Но сейчас мы все знаем, как оно было на деле. Политика насильственной украинизации продолжалась и, более того, именно Янукович начал то, о чем его предшественники только мечтали, – процесс ассоциации с Евросоюзом.
В последний момент он, правда, осознал, чем ему это грозит, спохватился, но было поздно: пропаганда «европейских ценностей» (а по сути – русофобская промывка мозгов) дала результат, который ему и в страшном сне присниться не мог. И тут же проявились результаты многолетней идеологической работы Запада по ослаблению влияния России, а России, как оказалось, противопоставить этому было нечего.
Двадцать три года мы ублажали украинских олигархов, полагая, что они, если что, помогут защитить наши интересы. Но олигархи защищают только свои интересы, а они внезапно разошлись с интересами Москвы, даже несмотря на то, что ассоциация с ЕС грозила крахом всей украинской промышленности. И даже насмерть перепуганный, внезапно осознавший, что сделал неправильную ставку, легитимный президент, которому, во всяком случае, официально подчинялись все силовики страны, уже ничего не мог сделать: он давно потерял контроль над ситуацией.
Зато в ответ на фактически антироссийский госпереворот на Западе и в Центре страны начал подниматься Юго-Восток, считавшийся до этого момента пассивным и смирившимся с перспективой постепенной полной украинизации. Возможно, если бы украинизация была постепенной, у нее был бы шанс. Но у новой киевской власти не было на это времени. Она практически моментально, не успев толком освоиться в своей новой роли и легитимизироваться, пошла в атаку – и получила неожиданно жесткий отпор.
Кому теперь стоит сказать спасибо за «Русскую весну»?

Конечно, в первую очередь киевской хунте, которая своими действиями и агрессивной риторикой сплотила население Юго-Востока и организовала его, как когда-то сплотился и организовался их Майдан. Разница лишь в том, что Майдан щедро финансировался и годами готовился Западом, а «Русская весна» никогда никем не готовилась и не финансировалась – это полностью стихийное явление, ответ на захватнические угрозы с Запада.
Но отчасти надо сказать спасибо и Януковичу. Ведь если бы он был последовательно пророссийским политиком, каким его рисовали как противники, так и сторонники, на повестке дня никогда бы не стоял вопрос не то что о независимости того же Донбасса, но и о федерализации. Просто повода бы не было.
Хорошо это или плохо – пусть каждый решает сам, но факт есть факт: «Русская весна», как и
Майдан до нее, – это то, к чему привела политика Януковича! Кстати, поддерживаемая Россией. Так что Кремлю за то, что не вмешивался в дела Украины, позволяя местным князькам 23 года творить все, что им вздумается, что и привело к решительному ответу, – тоже отдельное спасибо за нашу «Русскую весну»!
И перед Кремлем сейчас встал очень серьезный вопрос, от которого, возможно, зависит будущее России, равно как и то, будет ли у нее будущее вообще.
Двадцать три года Москва поддерживала соотечественников только на словах, на деле заигрывая с не очень дружественными не только русскому народу, но и самой России местными режимами. Двадцать три года она предпочитала не замечать, что русский народ – это самый большой разделенный народ, и что он вообще есть где-то за пределами России. А он вдруг встал и заявил о себе, и с ним надо что-то делать, ибо взять и отмахнуться уже нельзя. И вот Путин озвучил эту мысль.


Вопрос в том, хватит ли воли и осознания целесообразности исторического момента, чтобы пойти дальше просто слов, даже если придется поссориться со всем миром. Как бы то ни было, ответить на этот вопрос придется независимо от того, насколько в Кремле хорошо подготовлены к ответу. Ответить сегодня, сейчас.